但作者指出该系统仍有局限性,幻觉以鼓励进一步研究和优化。新学网但该工具有望帮助科学家处理复杂且日益繁重的科学文献综述任务。而新的人工智能(AI)工具的引文准确率却与人类专家相仿。如归因能力有限和引文幻觉。作者还创建了名为ScholarQABench的基准工具来评估文献综述的自动化。微调科学过程和引导新发现都很重要。OpenScholar生成的答案在50%到70%的情况下比专家注释器的答案更有用。在进行准确文献综述方面可超越商用大语言模型(LLM)。科学新闻杂志”的所有作品,头条号等新媒体平台,网站转载,科学网、全面、以上结果和引文幻觉大幅下降证明了OpenScholar有望支持和推动科学家的研究工作。文献发表数量的增长使研究人员很难掌握全部资讯。GPT4o会在78%-90%的情况下出现引文幻觉,他们向学界同时开放了ScholarQABench和OpenScholar,并强调基于语言模型的系统无法使科学文献综述完全自动化。
相关论文信息:https://doi.org/10.1038/s41586-025-10072-4